中崙護樹志工隊

四項結論：

一、七棵老榕樹之後續處理：已從根部砍斷之三棵老榕樹將擇日挖除樹頭，應事先於社區公告，讓民眾可以現場瞭解是否為褐根病。南端鋸除剩下主幹的三株，及北端尚未鋸除一株，應停止移除工程，待後續研判是否為褐根病及如何醫治，以妥為處理。

二、追究行政責任：松山區公所應於十日內公開此次移除老榕樹之決策過程公文書，並向上級提報失職人員之懲處。

三、褐根病防治：疑似褐根病感染區，近期應儘速覆蓋帆布，以免病菌散佈，未來進行燻蒸等處理方式，應按照林試所標準作業流程（SOP）處理，估計約需4-6週。

四、已缺株位置之補植數種與大小，將另行舉辦座談會，廣納市民意見。

副區長白淑玲表情嚴肅地坦承行政疏失，「今天的說明會應該在（鋸樹）之前就辦」，多次向民眾道歉！

學者專家的說明，漸漸讓民眾認識褐根病的特殊性，但仍有許多疑慮有待化解，包括公園的樹是否確實為褐根病、染上褐根病是否無法醫治一定要砍除、樹倒風險的高低、燻蒸是否對人體有危害等等。傅春旭博士最後說，社區居民如此愛樹的熱情，令他非常感動。

請繼續連署，凝聚監督力量！←點這裡

此次會議正式名稱為「台北市松山區寧安公園西南側榕樹褐根病處理作業相關事宜說明會」，緣由是18日民眾強烈反對鋸除老樹，經市議員洪健益協調松山區公所辦理。

會議現場擠進約百人，許多人在門口進不來，居民愛樹的強烈心聲震撼會場。

松山區公所副區長白淑玲擔任主席，率經建課課長莊富傑等人辦理此次說明會。

專家學者為林試所傅春旭博士及李承先小姐、福田樹木保育基金會胡寶元博士。

市議員：民進黨 洪健益議員、國民黨 陳孋輝議員、民進黨許淑華議員的主任

環保團體：綠黨召集人 潘翰聲、中崙護樹志工隊

里長：復勢里徐麗雲里長

說明會先由林試所李承先小姐以投影片進行樹木褐根病介紹，因報告時間較長，且案例多是別的地方，被民眾打斷後，直接進行溝通與對話。

會場氣氛一面倒地指責松山區公所及里長的行政程序，不尊重地方民意，連最基本的告知義務都沒有，民眾感覺老樹無端被拔除而深感悲痛。

副區長白淑玲表情嚴肅地坦承行政疏失，「今天的說明會應該在（鋸樹）之前就辦」，多次向民眾道歉；承辦的經建課課長莊富傑一度怪民眾不理性，引起衝突口角，最後數次向在場民眾鞠躬道歉。復勢里徐麗雲里長，也在里民要求下，說明情況並對民眾致歉。

學者專家的說明，漸漸讓民眾認識褐根病的特殊性，但仍有許多疑慮有待化解，包括公園的樹是否確實為褐根病、染上褐根病是否無法醫治一定要砍除、樹倒風險的高低、燻蒸是否對人體有危害等等。傅春旭博士最後說，社區居民如此愛樹的熱情，令他非常感動。

育達商職在砍樹事件中的角色，也是時而被挑起的敏感話題，因沒有直接關連的證據，說明會上並未成為焦點；會議結束前，有一名男子自稱代表育達商職，簡短說明該校與此事完全無關。但會議約九點結束，許多民眾仍在場流連議論紛紛。

部分民眾也與林試所人員前往傷心地勘查，並挖掘部分樹根給民眾看，但因天色昏暗，縱有手電筒，大家也覺得應該白天挖掘樹頭時才能看清楚。

一些因故未能參加說明會的民眾，也來探聽會議結論，並互相溝通看法和意見，直到十點多，所有人才紛紛散去返家休息。

此次會議所有的書面資料及簡報電子檔，我們都會試著向相關單位索取後，張貼於部落格與大家分享，有更多公開的資訊溝通，方能避免不必要的誤會，也才能夠有互相對話的基礎。

寧安公園的未來，老樹保護的監督，環境的改善，都需要大家一起來努力！